FC2ブログ

札幌時空逍遥

札幌の街を、時間・空間・人間的に楽しんでいます。 胆振東部地震お見舞い

2017/12/31

良いお年を

 今年も1年間、拙ブログをお読みいただき、ありがとうございました。
 閲覧いただいている方(いわゆるユニークアクセス数)は、一年前は1日平均40~50人でしたが最近は70名くらいに増えました。励みになっています。初心を忘れずに続けていきたいと思います。あちこち足を運んだ先でお話をお聴かせくださった方、情報やコメントを寄せていただいた方、お世話になった方々にも感謝申し上げます。
 個人的には、昨年12月に内地から引き寄せた母が、生命の危機を乗り越え、なんとか北海道での1年を一緒に暮らせたことが幸せでした。明年もおだやかに過ごせることを願っています。
 皆様もどうぞよいお年をお迎えください。
スポンサーサイト

2017/12/30

我とわが身を戒めよ

 JR北海道の車内誌『THE JR Hokkaido』の2018年1月号に出させてもらいました。「特集 硬派&軟派で、街はできている-石造都市・札幌の150年」という記事です。来年1月1日から1か月、道内の特急の車内で入手(無料)できますので、機会がありましたらどうぞお読みください。札幌市内の紀伊國屋書店などではすでに店頭に並んでいて、購入もできます(120円)。
 
 拙ブログでは例によって、記事本文のウラ話的なことを綴ります。
 札幌で採掘されている札幌軟石や札幌硬石の歴史にちなんで、私は次のように語っています(同誌p.7、引用太字)。
 「明治維新後、北海道は日本の近代化のモデルとして開発が進みました。日本文化の中で石垣や橋など土木的な扱われ方だった石材を、建築に用いたのは近代合理性の表れで、それにうってつけの軟石が札幌で見つかったのは運命的ですよね。ただ、札幌に石の文化が突然生まれたかというとそうでもなく、…(後略)」。

 北海道の近代史から、日本文化における石造建築の位置づけを総括しています。新年早々、顔から火が出るというか、穴があったら入りたくなります。歴史家諸先達を差し置いて、よくまあ臆面もなくしゃべったものです。事前にゲラ刷りを見せていただいてはいましたが、実際に冊子になった活字を見て怖気づきました。一知半解に俗説の片棒担ぎをしてはいまいか。昨日ブログの水上通りや川添通りの比ではない。

2017/12/29

水上通り、川添通りに関するまとめ

 延々と続けてきた水上通り、川添通りについて、締めくくります。
 「西区や琴似というか地域の郷土史編纂レベルであまりに纏められていない、認識に差がある現状が伝わって来てしまって混乱していると言うところです」というコメントをいただきました。
 拙文のまわりくどさを棚に上げていうならば、歴史にかような混乱はつきものかもしれません。混乱の中から新たな地平が拓けることを念じます。蟷螂の斧ですが、通説的な独り歩きを鵜呑みにしないことを肝に銘じ続けたいものです。

 「通説的な独り歩き」の証左を挙げましょう。北海道新聞夕刊連載「山田航のモノローグ紀行」2017年2月24日「山の手の水上通」に、次のように書かれています。長くなりますが、引用します(太字)。

 札幌市西区琴似には川添通という道路がある。大まかに言うと、地下鉄東西線琴似駅とJR琴似駅をつなぐ通りの裏道である。マックスバリュ琴似3条店のあたりで、北5条手稲通(旧国道5号)にぶつかって途切れる。
 大正時代の地図を見てみると、琴似発寒川流域の現在は琴似3、4条あたりの地域に「川添」という地名が記載されている。①なぜ「川添」なのかというと、かつて「水上川」と呼ばれた川があったからである。
 (引用者注:「水上川」に「みずがみがわ」とルビ)
 水上川は新川に分断される前の当時の発寒川を源に、現在の北5条手稲通から東に折れて、屯田兵村の時代からメインストリートだった琴似栄町通(琴似本通)に沿って流れていたという。川添通はこの水上川と琴似発寒川の間を走っていたことから名付けられた。2本の川に挟まれた場所だったということになる。 しかし水上川は戦後に埋め立てられ、今ではその痕跡をたどることはできない。
 そして現在の山の手4条と5条の間の通りが、かつては水上通と呼ばれていた。④昔は通り沿いにリンゴ並木があったとか。 山の手会館という飲み屋ビルがあり、味わいのある場所である。電信柱を見上げてみると番号札に「水上幹」と書かれていることがある。 ⑤この一帯が水上という地名だったことを留める、貴重な遺産だ。


 下線と○数字は、私が便宜的に付しました。12月25日ブログに記したとおり、おそらくこの文は西区役所の『歴史の街 西区』を下敷きにしていると思います。12月12日ブログに載せた引用文と比べていただくとお判りいただけるでしょう。そして『歴史の街 西区』は『札幌地名考』に基づいているようなので(12月13日ブログ参照)、くだんの文章は孫引きといえます。孫引きの良し悪しを言いたいのではありません。新聞記事にわざわざ参考文献を付記するのも煩雑なことです。俎上に載せたのは、私が一連の疑義、異論を総括するのに山田さんの文が都合よくまとまっているからです。通説的な独り歩きがいかに拡大再生産されるかという実例ともなりえています。“伝言ゲーム”現象(2015.11.25ブログ参照)の考察です。

 下線①:「川添」は、「水上川」に由来するとはいえない。「水上川」という呼称は疑わしい。「みずがみ」の読みは、元来「みなかみ」である。→12月25日26日27日28日各ブログ参照
 下線②:「水上川」とされる用水路は琴似本通りだけに沿っていたのではない。→12月23日24日各ブログ参照
 下線③:「川添通」は、琴似発寒川の「川添」(地名)に由来する。→12月26日ブログ参照
 下線④:リンコ園はあったが、リンゴ「並木」があったという根拠はない。→12月13日ブログ参照
 下線⑤:「水上」は「地名」ではなく、通り(道路)の名前である。通りの名も広義では地名に入るだろうが、「この一帯」とまでいうのは語弊がある。→12月27日ブログ参照

2017/12/28

まぼろしの水上川

 私の中で、「水上川」がまぼろしと化しつつあります。用水路はたしかに流れていましたが、「水上川」とは呼び慣わされていなかった。山の手に1945(昭和20)年からお住まいのAさんにお話を伺い、その思いを深めました。

 Aさんは、先日来引用させていただいている『山の手のおいたち』の著者である相澤季男さんの甥に当たります。Aさんにお会いしたのは、相澤さんにお目にかかろうと思ったのがきっかけです。
 私が相澤さんに直接お尋ねしたいと思ったのは、これまで拙ブログをお読みいただいた方にはお察しいただけるでしょう。相澤さんの著述や琴似の郷土史家Nさんへの聞取りに照らして、札幌市西区役所発行の『歴史の街 西区』2013年の記述に疑問がいろいろ出てきたからです。私には相澤さんやNさんの説のほうがどうも信憑性が高く感じられました。役所の“正史”よりも、市井の郷土史家に説得力がある。
 西区役所の名誉のために申し添えれば、「疑問がいろいろ出てきた」のは同書のあくまでも「川添通」の項(p.29)に関してのみで、全56ページのうちのわずか半ページ足らずです。半ページ足らずで疑問がいくつかあるからといって、同書のすべてを推して知るべしとするのは乱暴なので、ひとまずこの項に限ることとします。

 相澤さんの『山の手のおいたち』に私が史料的価値を高く感じるのは、ご自身の直接的な体験が綴られ、昭和戦前から戦後の山の手地区の写真(ご自身の撮影と思われる)がふんだんに掲載されていることです。ご健在なうちにぜひ、いろいろ確かめたい。
 結論的にいうと、相澤さんへの聞取りは見合わせることにしました。ご高齢であることと、代わりに甥のAさんからお話が聴けたからです。Aさんも長く山の手にお住まいの方で、のみならず、町内会の役員として『山の手第二十三町内会 創立五十周年記念誌 あやめの咲く町』2015年の代表編集委員を務めてもおられました。
山の手第23町内会 あやめの咲く町
 ときに単位町内会が出色の郷土誌を刊行していますが、本書もその一つだと思いました。

 そのAさんと交わした会話の一部を、以下記します。
 私:「水上通り」は「みなかみ」と言っていたのでしょうか?」
 Aさん:「みなかみ」ですね(傍らのAさんの奥様も、「私たちは『みなかみ』と呼んでますね」と)。
 私:水上通りに沿って流れていた用水路のことは、何と呼ばれていたのでしょうか?
 Aさん:特に名前は付いていませんでした。
 私:ナントカ用水とか、ナントカ堀とか、ナントカ川とか…?
 Aさん:いや、ただ「防火用水」でないかな。
 私:西区役所の『歴史の街 西区』に、「水上川と呼ばれていました」と書かれているのですが、そのように呼んでいたことはありませんか?
 Aさん:ないですね。それ(水上川)は私も何かで読んだことがあり、「変だな」と思いました。

 余談ながら、Aさんにお会いできたのは結果的に幸運でした。前述の『山の手のおいたち』に著者の連絡先が記載されていなかったので、ゼンリン住宅地図で当たりを付け、最初に伺ったお宅で「相澤季男さんはこのあたりにお住まいでしょうか?」とお尋ねしたら、甥のAさんだったのです。著者の説を、ご親族とはいえ別の方から裏付けることができました。

2017/12/27

水上通り 補遺

 こんどは「水上通り」に関する補足です。
 山の手 水上通り

 この通りの由来については、私は『さっぽろ文庫1 札幌地名考』に依拠してきました(12月13日ブログ参照)。

 同書の記述を再引用します(pp.164-165、引用太字) 
 水上通(みずがみとおり)
 現在の市道山の手四号線の古称である。かつてこの道路の脇を小川が流れており、上流をたどっていくと三角山の西側に形成された丘陵を迂回し、発寒川を源としているので、水上という名が冠せられたと思われるが、はっきりしていない。


 相澤季男『山の手のおいたち』2010年は、この説を否定しています。同書によると、この通りはもともと「雨の日などにはうっかりすると水溜りにハマったりすることは珍しくなかった」のだが、昭和戦前期、道に石炭殻を敷いて「雨が降ってもぬからず、水の上のように平らに、そして綺麗になって」「皆の勤労奉仕で次第に坂も埋められ、端の方も草も生えなくなったので、近くの住民が皆で水上通りと呼ぶことにした」そうです(p.88)。
 読みは「みなかみ」だといいます。「物の本には『みずがみどうり』と記されているものもあるが、これは誤りであることを記しておこう。古老からは、『みずがみ』と言う人がいると、いつも『みなかみ』と叱られたものであった」と(同)。
 
 「水の上のように平ら」な道になったから、ですか。
 古地名の由来というのは、史料的な裏付けというよりは口承、伝承に依るところが大きいようです。読みに至ってはそのときどきで変化もします。正誤を決するのが難しい世界だと思いますが、大正時代に地元に生まれ育ったという著者のご記憶は尊重したいものです。

2017/12/26

川添通り 補遺

12月14日ブログの結論については、もう少し補足します。「川添通り」の由来です。これまで私は『歴史の街 西区』の記述(12月12日ブログ参照)に依拠してきましたが、これも疑わしくなりました。同書の記述を再度引用します(p.29、引用太字)。
 現在の西郵便局(山の手5条1丁目)の近くに「水上通」という通りがありました。この通りの脇に発寒川(当時)を源とした川があり、現在の北5条手稲通(旧国道5号)から東に折れて、琴似栄町通(琴似本通)に沿って流れていました。この川(水上川と呼ばれていました)と琴似発寒川の間を走ることから「川添通」と名付けられました。

 12月23日、24日ブログで述べてきたように、「水上川」とされた用水路は昭和戦中から戦後にかけて琴似の市街を三本、流れていました。「琴似栄町通(琴似本通)に沿って」流れていただけではありません。よって「間を走ることから」を理由するのが、まず不正確です。用水路は、当の川添通り自体にも沿って流れていました。ならばそれを理由にして「川添」ではないかという理屈が成り立ちそうですが、三本の流路の一本だけことさら「川添」とするのは、不自然に思えます。

 この間たびたび言及させていただいている琴似の郷土史家Nさんは「琴似で『川』といえば、(琴似)発寒川です。その川添いでしょう。もともとは(琴似発寒川の右岸を、地名として)『川添』と呼んでいた一帯で、通りの名前に付いたのはここ何十年かの“最近”のことです」と説明してくださいました。

 Nさんの説明の裏付けになりそうな古地図を紹介します。
札幌郊外円山町琴似軽川明細図 川添
 「札幌郊外円山町・琴似・軽川・明細図」1938年から抜粋しました。
 北を上にして地図の向きを変えたので文字が逆さになっていますが、黄色の○で囲ったところに「川添」と書かれています。その北西側に描かれているのは琴似発寒川(当時は「発寒川」)です。黄色の直線で加筆してなぞったのが現在の川添通りになります。この通りの南東側が、かつての琴似屯田兵村の旧域です。
 この地図に書かれた「川添」は、琴似発寒川の川添いに見えます。琴似発寒川と兵村旧域の間の一帯が「川添」と呼称されていたようです(末注)。やはりNさんのおっしゃるように、先に通称地名としての「川添」があり、その後、一帯に沿う道を「川添通り」と呼ぶようになったのではないでしょうか。

 実は私は、「川添」の川はチツフトラシ(チプトラシ)のことではないかとも思っていました。しかし、先日来述べてきたようにチツフトラシはあくまでもJR鉄路のすぐ南西側から発しているので(12月23日ブログ参照)、根拠としては弱いと思い直しています。
 ただし。
 Nさんはこうもおっしゃいました。「琴似発寒川は“暴れ川”で、流れを右に左に大きく変えていました。「川添」の一帯も、かつては川が流れていたことがあったでしょう」。
 「網状河川痕」(12月14日ブログ参照)と合致する話です。「川添通り」は土地の記憶といえます。

 注:二十四軒手稲通り(地下鉄東西線が走る)を境にして、北東側が「川添東」、南西側が「川添西」と呼ばれたという。今も町内会名に「川添東」が残る。

2017/12/25

「水上川」に関する訂正

 12月14日ブログを、私は次のように締めくくっていました。
 「水上川」も網状河川の一つだったといえそうです。もしかしたら琴似発寒川の本流だったこともあるかもしれません。チツフトラシ(チプトラシ)も、しかり。これらの川たちに「川添通り」は沿っています。チツフトラシ西川(2017.12.12ブログ参照)は、本流が現在の河道に定まった後、旧河道が伏流水となり、扇状地の扇端から湧き出たものといえまいか。サクシコトニ(2015.10.31ブログ参照)が太古、豊平川(サッポロ川)の本流で、のちにメムから湧き出た小河川となったように。

 12月23日及び24日ブログでの考察を経て、上記の見解を一部削除します。削除するのは「『水上川』も網状河川の一つだったといえそうです。もしかしたら琴似発寒川の本流だったこともあるかもしれません」です。
 12月13日ブログで引用したとおり、『さっぽろ文庫1 札幌地名考』1977年「水上通り」の項に、(通りを流れていた川は)「元来が、この辺りの自然が作った用排水路の代用とされてきたもの」と記されています。この記述を私は読解に苦しみました。「自然が作った」という修飾句は、「用排水路」に係るのか、「代用とされてきたもの」に係るのか。私は後者と理解しましたが、ともあれ「自然が作った」に惑わされたのです。
 しかるに、昨日と一昨日引用してきた文献からすると、人工的に開削されたことが書かれています。流路は大半が直線的で、明らかに人工的です。自然河川の旧河道跡を裏付ける史料や痕跡は今のところ見つけられません。よって自然が織りなした「網状河川の一つだったといえそう」は不適当という結論に達しました。なお、チツフトラシ(チプトラシ)は昨日一昨日述べてきたように、これとは別物と考えます。よって後段部分の推論は残します。
 
 さて本題は、そもそも「水上川」という川名です。
 12月23日ブログの「末注③」で、私は「この用水路に『水上川』という川名が呼称として定着していたか疑問があるが、ひとまず措く」と記しました。この川名を拙ブログで最初に用いたのは12月12日です。札幌市西区役所『歴史の街 西区』2013年の記述に基づきました(p.29)。言い訳がましいのですが、そのとき一抹の疑念があり、川名をカギカッコで括りました。前述『札幌地名考』では「小さな無名川であった」と記しています。その後当たった文献でも、「水上通り」は出てきても「水上川」は見当たりません。『歴史の街 西区』以外で「水上川」に出逢ったのは、管見の限り比較的つい最近の新聞記事のみです。その記事というのは北海道新聞夕刊連載「山田航のモノローグ紀行」2017年2月24日「山の手の水上通」なのですが、結論的にいうとこれは『歴史の街 西区』の記述を下敷きにしていると思われます。
 琴似屯田兵子孫の郷土史家Nさんは、「水上通り」はともかく「水上川」は聞いたことがないとおっしゃっていました。関係しそうな史料資料にすべて当たったわけではないので断定はできませんが、『歴史の街 西区』に記された「水上川と呼ばれていました」というのがどうも怪しいのです。

2017/12/24

琴似屯田兵村を流れていた用水路 ②

 琴似屯田の兵村域を流れていた用水路は、いつ開削され、いつごろまで流れていたか。
 屯田兵子孫にして郷土史家のNさんのご記憶では、昭和20年代、昨日ブログに載せた地図に示した三本の流れがあったそうです。20年代後半には“側溝”になっていたといいます。U字溝のような形状だったのでしょう。昭和30年代、道路の舗装化とともに埋め立てられていったとのこと。暗渠化された可能性もあります。

 開削されたのはいつか。
 『琴似町史』によると、1881(明治14)年です(p.174)。ただし、このとき掘られたのは昨日ブログの流路とは若干異なっています。同書の記述に基づくと見られる流路が、『さっぽろ文庫50 開拓使時代』掲載の兵村の絵図に描かれています(pp.128-129)。これを大正5年地形図になぞってみます。
琴似屯田兵村 明治期開削用水路 大正5年地形図
 大きな違いは、琴似本通り(橙色で加筆した道)を流れていないことです。また、昨日ブログで示した流路では旧国道に沿って通されていましたが、『町史』では旧国道より北東側に入ったところを通しています。

 旧国道より上流(南西側)は描かれていませんが、『琴似町史』では「発寒川」から用水を引くべく」と記されており、やはり琴似発寒川から取水していたのでしょう。相澤季男『山の手のおいたち』によれば、屯田兵村時代に開削されたものは「大正時代には用がなされていなかったと思われる」としつつ、「しかし、第2次世界大戦(大東亜戦争)が始まると、琴似町の防火用水として再び水上通りを通って素掘りの水路が出現したのである」と述べています(p.38、末注)。「水上通り」は前掲図で緑色の線でなぞりました。同書では、「昭和16年頃と記憶しているが、防火用水路の設置の話が出て、急に発寒川の崖下から蛇籠で仕切り、水の取り入れ口を設け、用水路を作ったのである」とも書かれ、流路も図示されています(p.92、94)。昨日ブログに載せた流路はこれに基づきます。

 一点、注意を要するのはチツフトラシ(チプトラシ)との関係です。前掲図のとおり、兵村北西端(川添通り、黄色でなぞった道)の流路の下流にチツフトラシが流れています。用水路をつなげた可能性は否定しきれませんが、チツフトラシは12月10日ブログに記したように、JR鉄路の南西側を湧水源とした自然河川です。

 注:小泉雅子「琴似屯田の用水路」『琴似屯田子孫会会報』第4号1990年6月15日では、明治期開削の用水路が「昭和三十年頃までの永い(ママ)歳月に亘って地域の生活に密着して多大の恩恵をもたらしました」と記され、機能が中断せずに持続していたかに読める。

2017/12/23

琴似屯田兵村を流れていた用水路

 12月2日から15日にかけて綴ってきた「琴似八軒 伏流水の痕跡」について、文献渉猟(末注①)と郷土史家Nさんへの聞取りの結果に基づき、訂正します。
 要点は、自然河川(チツフトラシ)と人工用水路をひとまず別物と考えることです(末注②)。
 結論的にいうと、チツフトラシ(チプトラシ)はJR函館線付近を源として発していた自然河川で、これとは別に、琴似発寒川の上流から人工的に引いた用水路が屯田兵村旧域を流れていました。
 
 では、後者はどのように流れていたか。12月12日ブログに載せた大正5年地形図に、その流れをかぶせてみます。
大正5年地形図 琴似屯田兵村を流れていた用水路
 おおまかにいうと、屯田兵村を三本、流れていました。青色で示した流路です。この上流が12日ブログで記した「水上川」です(末注③)。
 同ブログで私は、「チツフトラシ東川は上流で『水上川』につながっていたように読めます」と述べ、流路を水色でなぞって想定しましたが、一部訂正します。訂正箇所に×印を付けました。また、これに関連して12月13日ブログで、流路が「『琴似本通りに沿って』というのも、『並行して』というくらいだったのではないかと思う」と記しました。実際は、琴似本通りに沿っていた流れに加え、並行していた流れがあったのです。
 そして琴似本通りに沿っていた流路(真ん中の流れ)が、下流でチツフトラシに注ぎました。JR琴似駅の北東側付近です。これは間違いないようです。ただしこの流れを「チツフトラシ東川」と呼ぶのは語弊がありますので、撤回します(末注④)。

 しからば次に、この三本の流れはいつ開削され、いつごろまで流れていたか。[つづく]

 注①:参考にしたのは、昨日ブログで紹介した2文献のほか、相澤季男『山の手のおいたち』2010年、p.38、p.88pp.92-94、、『琴似町史』1956年、p.174、『さっぽろ文庫50 開拓使時代』1989年、pp.128-129
 注②:「ひとまず」と留保付きにしたのは、扇状地という地形からして、人工的流路も自然河川を整形したか、旧河道を開削した可能性を否定しきれないので。
 注③:この用水路に「水上川」という川名が呼称として定着していたか疑問があるが、ひとまず措く。
 注④:注②で述べた可能性は否定しきれないものの、現時点で自然河川の根拠は見当たらない。

2017/12/22

琴似発寒川 旧国道付近にあった水車

  12月14日ブログに、elfenbeinさんからコメントをいただいていました。 
 次のように書かれています。
 1916年の地図を見ると、サンコーボールとクライスラー・ジープの辺りに水車の地図記号と思われるものがあるのですがどうでしょうか 引越し前の浄恩寺の周りですね しかし、発寒橋って昔は手稲橋だったんですね!

 大正5年地形図を見てみましょう。
大正5年地形図 琴似発寒川 手稲橋周辺
 私は気づかなかったのですが、黄色の矢印を付けた先、たしかに記号が付いています。凡例によると「水車房」です。さすが。

 先日来綴ってきた「琴似発寒川の伏流水」について裏付けを得るべく文献を漁っていたら、このあたりの水車に関すると思われる記述にも当たりました。
 一つは『札幌市立琴似小学校九十周年記念誌 琴似のおいたち』1967年です。当時の6年生の児童がグループで調べた「わたしたちの郷土研究」の一節を以下、引用します(p.84)。
 さて、大正時代にはいって、六年ごろには国道の北側には発寒川から分かれた約二メートルはばの小川があったそうで、この流れを利用して米や麦を精白する水車が二軒あり、この水車業の外に浄恩寺、その他の民家が三軒ほどよりなく、発寒川にはマスが上ったが、この小川にもまぎれ込んだそうです。

 余談ながら、この「郷土研究」はかなり高いレベルです。50年前の小学6年生はスゴイ。自分が小学6年のとき(思えばそれも半世紀近く前)、ここまで調べた記憶はありません。というか、現在の拙ブログをすら、凌駕しています。その仔細は別途また引用させていただくとして、次は『琴似屯田子孫会会報』第4号1990年6月15日です(p.3)。こちらは屯田兵子孫の89歳(当時)の女性の「琴似屯田の用水路」と題した回想です。
 取水口より国道に出る処に水車小屋があり、本流の多量の水を利用して、直接三米もある大車を回転させて、五基の精搗機が勢よく作動して数多の穀物類の脱穀作業が行われ、大正末期から昭和初期に電力に変り、精米所が営業するようになって水車の役目は終りました。

 「精搗機」の「搗」という字は初めて見ました。漢和辞典によると「うすや器の中で、もち米や泥などをついてこねる」意。「取水口」というのは琴似発寒川の上流から屯田兵村に引いていた用水路のそれを指します。これが「水上川」らしいのですが、これもおって述べます。とまれ旧国道付近にやはり水車があったらしい。ただし、前者では琴似発寒川の分流を利用したように書かれ、一方後者は「本流の多量の水を利用して」ですが。
 西野には水車がたくさんあったと聞いたことがありますが(末注)、前掲大正5年地形図を見ても記号は見当たりません。国道沿いにあったというそれは比較的大規模だったのだろうか。

 琴似屯田兵の子孫にして郷土史家のNさんにお会いし、旧兵村界隈を流れていた川(水路)のことをお訊きしました。その結果、拙ブログでこれまで綴ってきた「琴似発寒川の伏流水」の幾つかの事柄を訂正する必要があります。

 注:札幌市西区役所『歴史の街 西区』2013年によると、手稲東小学校の「昔の道具展示コーナー」に水車が展示されているほか、五天山公園に水車小屋が復元されている(p.22)。

ホーム

HomeNext ≫

 

プロフィール

keystonesapporo

Author:keystonesapporo
1991年から札幌建築鑑賞会を続けてきました。
逍遥する時空:札幌、歴史、地形図、地理、地誌、地名、地形、地質、軟石、石蔵、硬石、採掘場、煉瓦、サイロ、腰折れ屋根、地神碑、墓地、旧河道、暗渠、メム、古道、微地形、高低差、クランク、境界、橋、歩道橋、電柱、バス停、踏切、古レール、神社の玉垣、小祠、二宮金次郎、戦跡、古い樹、河川網図、都市計画図、住宅地図……

カレンダー

11 | 2017/12 | 01
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 - - - - - -

最新記事

最新コメント

カテゴリ

閲覧者数(2015.9.4からカウント)

検索フォーム

ランキング

↑ クリックすると、ランキングが見れます。

月別アーカイブ

RSSリンクの表示

リンク

このブログをリンクに追加する

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR

最新トラックバック